Saltar al contenido

Descripción y Política RECM

REVISTA DE ESTUDIOS DEL CAMPO DE MONTIEL
(RECM o Rev. estud. Campo Montiel )

ISSN 2172-2633 // ISSN-e 1989-595x

>>>>>>>>>>>>>>>>
Descripción técnica
>>>>>>>>>>>>>>>>

Lengua: castellano
Formato: Pdf
Ediciones: papel y electrónica

pdf_logo

 

La misma versión de cada número (ISSN-L:1989-595X) se halla en la edición en papel (ISSN papel: 2172-2633) y en la electrónica (ISSN-e 1989-595X): http://www.cecampomontiel.es/recm

Dep. Legal: M-39.226-2010 // 170 x 227 cm

Periodicidad> Bienal. Cada número tiene una fecha prevista de publicación web en el mes de noviembre de cada bienio. La edición en papel del cada volumen tiene lugar aproximadamente en el mes de junio del año intermedio.

Números publicados

Nº 1= 2009
Nº 2= 2011
Nº 3= 2013
RECM Extra 1: en preparación
Nº 4= 2015: en preparación

Categorías: Pluridisciplinar

>>>>>>>>>>>>>>>>
Índices e Impacto
>>>>>>>>>>>>>>>>

Indexada en Dialnet_logo

Categoría Dialnet: CIRC D (2009-2014)

Latindex: Latindex_logo

LOGO_ISOC
>>>>>>>>>>>>>>>>
Estructura
>>>>>>>>>>>>>>>>

Consejo Editorial
Dirertor Científico> Dr. Pedro R. Moya Maleno (Universidad Complutense de Madrid)
Coordinación Editorial> Fco. Javier Moya Maleno (Centro de Estudios del Campo de Montiel)
José Ortiz García (Museo Municipal de Montoro)
Esteban Jiménez González (Biblioteca Pública de Ciudad Real)

Consejo Asesor
Dr. Francisco Javier Campos Fernández de Sevilla
(Estudios Superiores de El Escorial)
Dra. Rosario García Huerta
(Universidad de Castilla-La Mancha)
Dr. Manuel Luna Samperio
(Universidad Católica San Antonio de Murcia)
Dra. Ángela Madrid Medina
(CECEL-CSIC)
Dr. Francisco Parra Luna
(Universidad Complutense de Madrid)
Dr. José Ignacio Ruiz Rodríguez
(Universidad de Alcalá)
 
>>>>>>>>>>>>>>>>
Revisión por pares
>>>>>>>>>>>>>>>>
La RECM cuenta con un Sistema de Arbitraje (Revisión por Pares / Doble Ciego / peer review). Los artículos se remiten a especialistas de prestigio en la materia externos a la entidad editora, quienes los evalúan de forma anónima sin conocer la autoría de los mismos. Las correcciones y sugerencias emitidas deberán ser tomadas en cuenta por el autor o estará obligado a argumentar con criterios científicos la no inclusión de las mismas para aceptar la publicación del artículo.
Las reseñas serán evaluadas únicamente por el Consejo Editorial.
 
Año
Recibidos
Aprobados
%
Rechazados
%
Revisando
En Cola
Publicados web
Publicados papel
2009
8
8
100
8
[nº1, 2009]
2010
8
[nº1, 2009]
2011
12
12
100
 
12
[nº2, 2011]
2012
12
[nº2, 2011]
2013
13
10
76,9
3
23,1
10
[nº3, 2013]
2014
2015
2
 
 
 
 
2
9

[nº4, 2014]
10
[nº3, 2013]

Estadísticas del proceso evaluador de la Revista de Estudios del Campo de Montiel relativas a artículos, reseñas y crónicas
***

 
>>>>>>>>>>>>>>>>
Otros aspectos
>>>>>>>>>>>>>>>>
Responsabilidad
El Centro de Estudios del Campo de Montiel no se hace responsable de la opinión o teorías científicas expuestas por los autores de artículos o recensiones.
 
Acceso abierto
RECM asume una política de acceso abierto para la distribución de sus contenidos bajo la licencia Creative Commons BY-NC-ND 3.0 ES.
Igualmente, está en proceso de adhesión al sistema Open Journal System (OJS).
One Comment

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: